关羽临斩前幡然醒悟，蜀国掌权者非刘备，另有神秘人物藏幕后

139 | 2025-10-26 22:23

阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后第一时间为您推送新的文章，您的支持是我坚持创作的动力～

文|李朔编辑|李朔

《——【・前言・】——》

提起蜀汉，十个人里九个会说“老大是刘备”，毕竟他顶着“刘皇叔”的名头，又是蜀汉的开国君主。可真把《三国志》《华阳国志》翻透了就知道，这事儿压根不是表面那样——蜀汉真正攥着实权、定着方向的，从来不是刘备，而是藏在他身后的诸葛亮。

刘备：看着像“老板”，实则是“招牌”

刘备早年混得有多惨？从涿郡起兵开始，跟过公孙瓒、投过陶谦、依过曹操、附过袁绍，连刘表都敢让他在新野屯兵。为啥？因为他没地盘、没粮草、没像样的班底，就剩个“汉室宗亲”的空名头。

直到建安十二年，三顾茅庐请出诸葛亮，这局面才彻底翻盘。诸葛亮一上手，先给刘备画了“隆中对”的蓝图，再帮他联吴抗曹，火烧赤壁赢下关键一战。之后夺荆州、入益州，每一步都踩着诸葛亮的谋划走。

就说入川那回，刘备带的是庞统，把诸葛亮、关羽、张飞全留在荆州。表面说怕刘璋忌惮诸葛亮的名气，实则是离了诸葛亮，他连荆州的摊子都守不住。后来庞统在落凤坡中箭死了，刘备在益州立马没了章法，赶紧派人召诸葛亮入蜀。这哪是“老板”调“下属”？分明是没了主心骨，只能求着掌舵人来救场。

再看汉中之战，刘备在前线打了两年，看似是他亲自主持，可后方粮草供应、兵员补充全靠诸葛亮撑着。诸葛亮在成都征调粮草、安抚百姓，还得制定律法稳住新占的益州。要是没诸葛亮把后方打理得稳稳当当，刘备在汉中早被曹操耗垮了——说穿了，刘备更像个冲在前面的“招牌”，诸葛亮才是那个管着全局的“实控人”。

诸葛亮：权力早超“丞相”，把蜀汉攥在手里

诸葛亮在蜀汉的权力，从来不是“丞相”二字能框住的。

刘备活着时，就给了他“署左将军府事”的权——啥意思？刘备的左将军府是当时的核心机构，诸葛亮能掌管府中事务，等于军政大事都能插上手。后来刘备称汉中王，又让诸葛亮当军师将军，“镇守成都，足食足兵”，把整个后方的命脉都交了出去。

更关键的是，诸葛亮还在悄悄搭自己的班子。入蜀后，他提拔蒋琬、费祎、董允这些人，慢慢把蜀汉的文官体系换成了自己的人。刘备白帝城托孤时，说“若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取”，这话看似是信任，实则是没办法——此时蜀汉的军政框架，早被诸葛亮搭好了，刘备就算想换别人，也没人能接得住。

刘备一死，诸葛亮更是彻底放开了手脚。他开府治事，也就是自己建了个“小朝廷”，手下有长史、参军、掾属，完全不用看刘禅的脸色。北伐时，他想什么时候出兵就什么时候出兵，连刘禅反对都没用；李严因为督运粮草不力被罢官，诸葛亮一句话就能把这个同为托孤大臣的人拉下马。

刘禅后来为啥“乐不思蜀”？不是他真傻，是他从继位那天起就没掌过实权。诸葛亮活着时，他是“政由葛氏，祭则寡人”；诸葛亮死了，蒋琬、费祎还是照着诸葛亮的规矩来。整个蜀汉，从建国到灭亡，核心权力一直攥在诸葛亮和他的继任者手里——这哪是“辅佐”？分明是诸葛亮在当家。

襄樊之战：关羽不是“大意失荆州”，是成了权力棋局的“弃子”

关羽丢荆州、走麦城，历来被说成“大意”，可细究起来，这背后全是诸葛亮的算计。

关羽这人傲得没边，除了刘备，谁都不放在眼里。他镇守荆州时，对诸葛亮的指令阳奉阴违，还敢公开吐槽黄忠“大丈夫终不与老兵同列”——对诸葛亮提拔的人这么不客气，诸葛亮能容他？

再看襄樊之战的时机：当时刘备刚拿下汉中，按说该休养生息，可关羽突然出兵打樊城。真要是刘备下的令，为啥不派援军？诸葛亮又为啥坐视不管？

关羽水淹七军后，收了三万曹军降卒，粮草不够了，多次派人向益州求援，可诸葛亮就是拖着不给。关羽没办法，只能去抢孙权的湘关粮草，这才把孙权逼到曹操那边。等到关羽被吕蒙偷袭、困在麦城时，离他最近的刘封、孟达也按兵不动——刘封是刘备的义子，敢不听刘备的命令？背后要是没有诸葛亮的暗示，他借十个胆子也不敢。

关羽临终前望着西边叹气，说“若大哥在，必不弃我”，可他没明白：此时的刘备，早不是当年那个能护着他的“大哥”了。刘备得看诸葛亮的脸色，而诸葛亮需要的，是一个听话的荆州守将，不是一个敢跟自己叫板的“二把手”。关羽一死，荆州虽然丢了，但诸葛亮除掉了一个心腹大患，还能借孙权的手削弱刘备的嫡系势力——这盘棋，诸葛亮下得比谁都狠。