一、引言
中国历史上有四百多个皇帝，能被称作“千古一帝”的没几个——秦始皇统一六国、汉武帝打服匈奴、唐太宗开创贞观之治，这些人算是公认的“顶流”。可有些皇帝，明明做了不少载入史册的大事，差点就能挤进“千古一帝”的圈子，结果却在关键问题上犯了错，把之前的功劳都打了折扣。今天就来说说这四个最可惜的皇帝，看看他们到底“输”在哪儿。
二、汉宣帝刘询：念旧情选了个“败家子”，把西汉盛世毁了
汉宣帝刘询（原名刘病已）的人生像部“逆袭剧”：爷爷是汉武帝的太子刘据，因为“巫蛊之祸”被满门抄斩，他刚出生就被关进监狱，靠狱卒偷偷喂养才活下来。直到汉武帝晚年良心发现，才把他从监狱里放出来，恢复了宗室身份。
汉武帝虽然厉害，但晚年太能“造”：为了打匈奴，把国家的钱花得精光；信神仙、搞祭祀，又扔了一堆冤枉钱；老百姓没饭吃，有的地方甚至造反。汉宣帝继位后，赶紧“刹车”——推行休养生息政策，让老百姓少交税、多种地，还鼓励商人做生意，没几年就把经济恢复过来了。更牛的是，他彻底搞定了匈奴：派军队联合西域的乌孙国，把匈奴打得大败，最后匈奴单于亲自来长安投降，从此再也不敢骚扰汉朝。
要是只看这些，汉宣帝绝对能比汉武帝还“强”——他不仅打了匈奴，还把国家治理得更富了。可他犯了个致命错误：选了个不行的太子。
太子刘奭是汉宣帝和许平君的儿子。许平君是他在民间时的老婆，两人感情特别好，后来许平君被霍光的老婆毒死，汉宣帝一直念着她的好。可刘奭这孩子，性格太软，还特别喜欢儒家那套“仁政”——汉宣帝曾骂他：“你这小子只会读死书，将来肯定会把汉家天下搞乱！”可因为念旧情，汉宣帝还是没忍心废太子。
结果刘奭当上皇帝（汉元帝）后，果然“翻车”：他重用宦官石显、外戚王政君（王莽的姑姑），把朝堂弄得乌烟瘴气。石显专权乱政，贪污受贿；王政君活了八十多岁，一步步把王家的势力扶起来，最后王莽篡汉，西汉就这么亡了。
汉宣帝要是泉下有知，肯定会后悔：“我明明知道这孩子不行，怎么就因为念旧情，把江山交给了他？”要是他能狠下心换个太子，说不定西汉还能再繁荣几十年，他也能当上“千古一帝”了。
三、隋炀帝杨广：太急着“建功立业”，把隋朝搞没了
隋炀帝杨广是历史上有名的“暴君”，可他其实做了不少“功在千秋”的事——只是太急了。
他老爸隋文帝杨坚统一了中国，开创了“开皇之治”，可杨广当上皇帝后，想超过秦始皇、汉武帝，成为“千古一帝”。他做了三件大事：
开凿大运河：把北京到杭州的五大水系连起来，方便运输粮食和军队，直到今天还在使用；修长城：加固北方防御，防止突厥入侵；建东都洛阳：把都城从长安搬到洛阳，方便控制全国。
这些事都是“好事”，可杨广太急了——他在位14年，有13年都在大兴土木，征调了几百万民夫。比如开凿大运河，用了200多万民夫，每天都有很多人累死；修长城用了100多万民夫，很多人被埋在长城下面；建洛阳又用了200多万民夫，花了整整十年。而且他还急着打仗：三次打高句丽，每次都派几十万军队，结果都输了，死伤惨重。
老百姓实在受不了了，纷纷造反——瓦岗军、窦建德、李渊，各路起义军把隋朝搞垮了。最后杨广在江都被宇文化及杀死，隋朝只传了两代就亡了。
杨广的问题在于急功近利：他想一口气做完所有大事，却没考虑老百姓的承受能力。要是他能慢点儿，先把国内的事搞好，再搞工程和战争，说不定隋朝能延续很久，他也能当上“千古一帝”了。可他偏偏要“赶进度”，结果把国家搞亡了，自己也落了个“暴君”的骂名。
四、唐玄宗李隆基：晚年贪图享乐，毁了“开元盛世”
唐玄宗李隆基的一生像“过山车”：前期是“明君”，后期是“昏君”。
他年轻的时候，唐朝正乱——奶奶武则天改了周朝，杀了很多李唐宗室；唐中宗李显被皇后韦氏毒死，韦氏想当第二个武则天。李隆基联合太平公主发动政变，杀了韦氏，拥立父亲李旦为皇帝，后来自己当上了皇帝。
前期的李隆基，那叫一个“拼”：找姚崇、宋璟当宰相，改革制度、整顿吏治。姚崇提出“十事要说”（减少赋税、禁止宦官干政），他全答应；宋璟推荐的人都是有真本事的，没有一个靠关系。没几年，唐朝就进入了“开元盛世”——老百姓日子过得好，国家仓库里的粮食堆得放不下，商业发达，外国商人都来长安做买卖。
要是他能一直这样，绝对能超过唐太宗。可他晚年变了：爱上了杨贵妃（本来是他儿子的老婆），天天和杨贵妃喝酒、唱歌、跳舞，把国家大事交给了杨贵妃的哥哥杨国忠。杨国忠是个“贪心鬼”，当上宰相后，贪污受贿、卖官鬻爵，把朝堂弄得乌烟瘴气。
更要命的是，他放松了对“藩镇”的控制。藩镇是地方军事机构，本来将领由中央任命，不能长期任职。可李隆基为了方便指挥军队，让藩镇将领长期掌权，还让他们掌握了地方的财政和行政权力。结果安禄山（藩镇将领）手里有15万军队，占了唐朝军队的三分之一，最后造反了（安史之乱）。
安史之乱打了八年，把唐朝的繁华都毁了：很多城市被烧毁，老百姓死了很多，国家财政崩溃。李隆基也从“明君”变成了“昏君”，被后人骂了几千年。
他的可惜之处在于：晚年贪图享乐，把一辈子的功劳都毁了。要是他能一直像前期那样努力，说不定唐朝能一直繁荣下去，他也能当上“千古一帝”了。
五、雍正皇帝：太强硬，留下了“不近人情”的骂名
雍正皇帝是康熙的第四个儿子，乾隆的父亲。他的一生挺“冤”——大家都知道康熙和乾隆，可很少有人知道他的功劳。其实，雍正对清朝的贡献，绝对不输康熙和乾隆。
康熙晚年，清朝已经“外强中干”：官员贪污，国家仓库里的钱都被贪光了；人口增长，可土地不够种，老百姓没饭吃；少数民族地区的土司（世袭官员）经常造反。雍正继位后，花了13年时间，推行了一系列“硬核”改革：
摊丁入亩：把税收从“按人口收”改成“按土地收”，穷人没土地就不用交税，富人有土地多交税，这样既公平又增加了国家收入；火耗归公：地方官员收税时，把碎银子铸成银锭会有损耗，叫“火耗”，以前官员把火耗当成自己的收入，多收很多钱。雍正规定火耗必须交给国家，减少了贪污；改土归流：把少数民族地区的“土司”改成中央派的“流官”，加强了对少数民族地区的控制；设立军机处：取代内阁成为最高行政机构，皇帝的权力更大了。
这些改革效果特别明显：康熙晚年，国家仓库里只有800万两银子；雍正去世时，仓库里有6000多万两银子，翻了七倍多。乾隆能开创“盛世”，全靠雍正留下的“家底”。
可雍正的性格太强硬，留下了“不近人情”的骂名：
年羹尧是他的功臣，帮他平定了青海叛乱，可因为骄傲，被雍正赐死；隆科多是他的舅舅，帮他当上皇帝，可因为贪污，被圈禁至死；大兴文字狱：只要有人写了反对他的话，就会被杀头，比如查嗣庭因为写了“维民所止”（被认为是“雍正无头”），被处死，株连九族。
这些做法让人们觉得他“太狠”，所以他虽然做了很多好事，却没被评为“千古一帝”。
六、结语
这四个皇帝，个个都有“千古一帝”的潜质：
汉宣帝把西汉从衰落拉回鼎盛，却因为念旧情选了个“败家子”；隋炀帝做了很多“功在千秋”的事，却因为太急把国家搞亡了；唐玄宗开创了开元盛世，却因为晚年享乐毁了一切；雍正把清朝从“衰落边缘”拉回来，却因为太强硬留下了骂名。
其实，没有完美的英雄——哪怕你做了再多对的事，只要在关键问题上犯了错，就可能把之前的功劳都抵消。历史就是这样，用他们的故事告诉我们：做大事的时候，关键一步千万不能走错。
你觉得还有哪些皇帝本来能当“千古一帝”，结果却犯了错？欢迎在评论区留言，我们一起聊聊。
#夏季图文激励计划#