11月25日，央视八套黄金档播出的《大生意人》创下收视奇迹，开播仅27分钟收视率突破3%，峰值达3.2151%，成为央八历史上“破3”速度最快的剧集之一。然而与高收视形成鲜明对比的是，剧集首播后口碑迅速崩塌，豆瓣、微博等平台差评潮涌，观众吐槽焦点惊人一致：细节失真、逻辑漏洞、配角降智，与宣传中的“历史商战巨制”定位形成强烈反差。

《大生意人》的制作团队堪称顶级配置。导演兼编剧张挺擅长历史题材叙事，摄影指导杨军曾掌镜《伪装者》，美术指导陈鑫以《古剑奇谭》的精致服化道闻名。剧组投入145天拍摄周期，跨越五省取景，复原32家晚清店铺，甚至从晋商博物馆借来1860年的真实算盘作为道具，演员使用时需戴手套操作。剧中古平原流放时佩戴的20斤枷锁，完全按清末刑具1:1复刻。

但这些诚意被剧情中的逻辑黑洞迅速瓦解。开篇宁古塔场景中，冰天雪地里两拨穿着厚实皮袄的流放犯人对峙，众人面色红润、皮肤光滑，唇红齿白，丝毫未见流放者应有的沧桑痕迹。男主角古平原作为流放犯，装扮竟比其他人更为体面，被观众调侃“像是大当家登场”。这种从开场建立的违和感，让观众难以进入剧情营造的历史氛围。

剧集为突出主角古平原的“光环”，让配角行为充满矛盾。四品管带徐三一边眼神阴鸷地表示对古平原不放心，“睡觉都不踏实”，另一边却放任他自由拉拢京城富商之子、南方商人和马帮势力，未安排任何监视。更离谱的是，徐管带在明知可能被算计的情况下，毫无防备地喝下古平原送来的酒，被迷药轻松放倒。属于绝对机密的账本，古平原也能随随便便拿到并送出，最终凭此扳倒徐三。

观众质疑开篇科举考场的设定：古代考场戒备森严，怎会允许闲杂人等随意传话？一个饱读诗书的士子，因陌生人一句话就冒险离场，不顾杀身之祸。最让观众困惑的是剧集开头苏叔河的自杀行为，这位二品武将出身的角色，因参盒空了被人怀疑，竟一刀捅死自己以证清白。对于一个被流放多年、家中有妻儿的成年人，这种因几句指责就结束生命的选择，缺乏足够的情感铺垫和动机支撑。

陈晓饰演的古平原展现出专业演员的敬业精神，跪在雪地里的戏份NG了23次，冻到睫毛结冰依然坚持拍摄。他将古平原从书生到商人的蜕变过程演绎得层次分明，冰河逃亡的绝望与谈判时的凌厉形成强烈反差。梁冠华饰演的瑞麟，一句“狂生啊”配合似笑非笑的表情，将晚清官僚的圆滑演绎得淋漓尽致。黄志忠端茶时眼皮不抬地说“山西的生意，不是谁都能碰”，压迫感穿透屏幕。

但年轻演员的表现不断打破剧情营造的历史氛围。孙千饰演的马帮帮主之女常玉儿，头戴毛绒帽子的造型被吐槽“像是从现代商场穿越来的”。她的表演方式过于现代化，双手抱胸的姿势、与陈晓打闹时的夸张动作，被观众形容为“像小孩过家家”。孙千的台词表达也成为槽点，她说的“你再说一句”、“你跟谁学的”等台词带有明显的现代口音和东北腔，让观众好不容易建立的年代感瞬间消失。

罗一舟饰演的富家公子李钦，与陈晓的对手戏形成鲜明对比。镜头在两人之间切换时，观众形容“像是从短视频跳到了电影画面”。陈晓眼神中充满谋略与胆识，而罗一舟则被指表情木讷、眼神空洞，未能展现角色应有的聪慧气场。向涵之饰演的白依梅同样陷入套路化表演的质疑，她在地上爬行挣扎的戏份，脸上干净得发亮，被指“不像落难，倒像是拍护肤品广告”。

剧组在商业案例还原上投入心血。剧中古平原运用“饥饿营销”抬茶价的手段，直接复刻光绪年间晋商范毓宾的战术；用盐引换粮食的桥段，则来自道光票号掌柜的真实案例。这些精心设计的商业谋略，本应是剧集的亮点。

但逻辑漏洞不断瓦解着这种精心构建的真实感。古平原作为流放犯，在宁古塔能“呼风唤雨”，不仅有众多犯人听命于他，还能和富商、官员平起平坐。观众质疑：“在清朝，流放犯的地位比奴隶还低，哪来的这么大权力？”古平原每次解决商业危机都像是“过家家”，随便想个点子就能化险为夷，对手都不太聪明，毫无悬念可言。

《大生意人》背负着央视挽回口碑的期望。此前《依依向北风》被批浮夸失真，《四喜》陷入狗血套路，《隐锋》更被贴上“抗日神剧”的标签，央视“品质标杆”的形象受到质疑。这部晚清商战大剧被视为央视的“翻身之作”。

剧集跳脱传统古装剧的儿女情长，聚焦“商场博弈”和“商业救国”的厚重主题。古平原从流放犯到一代“商王”的逆袭，联合四大商帮对抗洋商垄断的剧情，承载着“求财是小道，富天下是大道”的宏大格局。这种题材在古装剧市场中极为稀缺。

但观众对剧集的失望更为强烈。当一部剧在宣传阶段强调历史考据和制作精良时，观众自然会期待一个逻辑自洽、细节真实的故事世界。影视作品中的“逻辑黑洞”往往源于创作过程中的偷懒思维，编剧为直达情节目的而牺牲合理性，依赖套路和标签而非深入刻画人物动机。