近日杜大娘直播为自己鸣不平，对于这样的名场面，大家都习以为常了，这些年杜大娘时常在网络上做这样的事情。

杜大娘的直播常围绕“被网暴”“遭污蔑”等核心话题展开，通过重复强调自身“受害者”身份，总是强调她才是最受委屈的人。

直播中杜大娘多以独白形式输出观点，较少回应观众提问或质疑，导致信息传递单向化，这才是大家不同情她的原因。

既然喜欢把一些事情放到网络中说，那就有义务回答网友的提问，面对网友表示的为什么多个户口问题，一直给不出一个答案，这才是大家质疑她避重就轻。

如今杜大娘直播，又说有人从两方面诋毁她，一方面是从经济上封锁她，另一方是从名誉上诋毁她，虽然她没有指名道姓，但是大家都知道她又在内涵许敏了。

试问许敏就是一个普通老百姓，怎么可能做出在经济上封锁人的事情，但凡是有脑子的人，一看到这样的指责，就知道有多么的荒诞了。

至于名誉上的诋毁，更是无稽之谈了，其实这些年有很多人也诋毁过许敏，比如三石、金果、字母等人。

可是许敏的人品最终并没有受到影响，不妨碍大家对许敏的积蓄喜欢，这就说明，一个人的名誉，不是轻而易举就容易被诋毁的。

许敏在面对大量黑粉攻击的情况下，名誉未受显著影响且公众支持度持续稳固，这一现象背后是个人特质、应对策略、公众心理及社会环境四重因素的共同作用。

公众普遍对母亲为子维权的故事产生共情，尤其当许敏强调“28年错付”时，易引发“如果是我该怎么办”的代入感。与杜大娘的情绪化反击相比，许敏的冷静克制更凸显其受害者的弱势与坚韧，强化了公众的保护欲。

许敏的名誉未受黑粉影响，本质是真实感、道德正当性与公众心理的完美契合。在信息过载的时代，公众更倾向于支持“言行一致、目标明确、情感真实”的个体，而黑粉的攻击因缺乏实质内容与道德高度，最终沦为“噪音”。

正因如此，杜大娘对许敏的指责是不存在的，许敏的存在，不是自己名誉受到影响原因，其实杜大娘应该好好反思下自己，是自己的哪些行为，导致自己的声誉受到影响的。

许敏坚持通过法律途径推进事件真相查明，而杜大娘没有参与，这就是她声誉受到影响的一个重要事件，因为正常母亲会做的事情，而杜大娘却没有去做，这不让人质疑都很难。

这些年她不但没有与许敏联合行动，而且时常对许敏各种质疑，这才是大家越来越不喜欢她的原因。