意大利“Phica”关停背后：AI深伪、法律空窗与欧洲平台责任之战

西西里女孩玛丽潜入一处“仅限男性”的私密论坛，版块直白到刺目：“我的妻子”“我的女儿”。她用男性身份注册，看到熟人被“编码”陈列、偷拍教程下有人问如何把针孔摄像头塞进试衣间。“这是活着的地狱。”她说。

风暴在夏末掀顶。论坛的“VIP区”开始拼贴与合成女性政要影像，梅洛尼、施莱因、电视面孔与导演都在名单里。梅洛尼在受访时直言：“披着匿名外衣践踏女性尊严，不能再忍。”这句“basta”，把沉默的人推回到队伍里。

意大利并非无法可依。2019年“红色法典”入刑的612-ter条款，惩治未同意传播亲密影像；但要求证明“伤害意图”，在群体匿名空间几乎无从举证。平台删了“报复性色情”分区，却靠其他版块野蛮生长，AI深伪工具一键“裸化”，供给暴涨。

欧盟已把路标立好。数字服务法要求平台建立“通报—行动”机制、对系统性风险做审计，AI法对深伪做标识义务。意大利随后通过“AI框架法”，把未经同意传播AI生成影像纳入刑责，但执法端卡在三道门：跨境托管、匿名化破案难、取证链条易被平台“烫手山芋”化。

对照之下，差距清楚。英国将“制作与分享深伪色情”直接定罪；韩国在“N号房”后实行快撤令和重罚；西班牙检方开通48小时下架窗口并设受害者专线。行业侧，StopNCII的哈希指纹库、支付端KYC风控，能让平台和金流一起“掐闸”。

意大利需要一把“组合拳”：强制大型平台接入哈希库与独立审计；检警设国家级快速撤下令与公益诉讼金；把举证压力转移给平台——保留与开放日志，否则推定不合规；教育端把“数字性暴力”纳入学校必修；对反复违规的托管商与支付通道按DSA上限重罚。

关停声明里那句“很快再见”，像故作镇定的挑衅。拉里·博尔德里尼回击：“问题不是个别人，而是助长厌女的文化与商业模式。”如果平台继续赚点击、广告和数据，这场战事不会停。

玛丽没有退场。“不该羞耻的是我们。”她继续帮陌生人取证、删帖，也等着检方立案。意大利有句老话：Il diavolo fa le pentole ma non i coperchi——锅能造，盖子难藏。你所在的国家，平台与司法在这类案件上哪一环最薄弱？欢迎讲讲你看到的修补办法。