你看清楚没，特朗普不仅夸奖了哈马斯，还马上把压力放在了以色列身上，叫他们赶紧停火，理由是“这次行动（救人质）风险太大，不能贸然行动。”

从这次隔空喊话和回应来看，哈马斯的表现至少有三点值得称道：一是他们对特朗普的“最后通牒”迅速作出了回应，表现出了积极和诚意，二是同意释放被扣押的人质，这些人实际上已经变成了哈马斯“包袱”，继续扣着没有好处，反倒成了以色列不断攻击加沙的借口，三是还感谢了特朗普。

别小看第三点的影响力，那可不是简单的谢意那么容易忽视的。

到了2025年，有两个事件可以说明“感谢特朗普”这个事儿，还是挺重要的：一个是印度总理莫迪不承认是特朗普在调停印巴冲突时起到作用，导致美印关系一下子变得紧张；另一个是俄罗斯总统普京用“好的，但是”这句话，再加上偶尔表扬美国总统的说话方式，成功地赢得了特朗普的好感。

对了，哈马斯的“但是”在哪儿呢？

哈马斯可没说要放下武器，反倒在声明里提到，“特朗普总统提案中关于加沙地带未来和巴勒斯坦人民固有权益的其他事项”，哈马斯会参与，还会全力配合，承担起责任来。

就是说，哈马斯对特朗普关于释放被扣押人员之类的提议，虽然回应得挺“好”，但实际上依旧坚持自己是个武装组织，还打算参与加沙和巴勒斯坦的事务，比如建国啥的。

哈马斯的“可是”，跟以色列的目标完全不一样，简直是南辕北辙。

一看到哈马斯的声明和特朗普的帖子一出，以色列网友们就炸锅了。他们纷纷表示，“感谢特朗普的‘和平’，但这实际上是在让哈马斯喘息。我们真正需要的是彻底铲除威胁，而不是搞个模糊的协议”；而内塔尼亚胡的办公室也说，内塔尼亚胡对特朗普的帖子挺惊讶的，而且他觉得哈马斯的声明对那个特朗普的20点计划协议没啥好处。

现在的问题是，哈马斯这会儿学乖是不是有点晚了？以色列会答应特朗普提的停火建议，停止对加沙的轰炸吗？那“20点和平计划”真能给加沙带来和平局势吗？