是谁在背后抹黑退役军人?揭开“退闹”一词的真相和幕后推手

 153    |      2025-09-18 20:15

昨晚刷手机,我偶然看到一个新词:“退闹”。

说实话,这个词一出现在眼前,我的心底简直咯噔了一下。

这是个啥玩意儿?

不就是把退役军人当成“麻烦制造者”来讽刺吗?

你说我们这些曾经在军营里顶风冒雨,站岗放哨,拼命拉练的人,怎么也能被贴上个“闹”的标签?

不懂的人听了这词,估计会以为我们这些退役军人,光是回归社会就得捣乱。

说句难听的,这就是想给我们“甩脏水”。

可这不止是伤了我们的尊严,也让那些不了解我们的普通人,把我们与“闹事”划上了等号。

我在想,是什么人编出这种词?

一个毫无原则、目光狭隘的人?

还是那种对于社会充满敌意,满脑子坏水的家伙?

无论是哪一种,他们的动机不外乎是想通过这词来污蔑我们,给退役军人群体泼脏水。

想到这里,我不禁开始分析,这些背后捣鬼的人到底是啥来头。

首先,肯定有一类人,他们自己生活得不好,可能曾经与法律打过交道。

在经历了那样的风波之后,他们对社会满腹怨言,特别是看到我们这些曾经为国家出过力的人,他们心里那股不平衡,简直可以用“眼红”来形容。

这种心态让他们捏造出这样的词汇,意图通过“退闹”来破坏我们原本的形象。

还有一些人,是那些没能当上兵的人。

他们眼红我们这些穿过军装的人受到了社会的认可,觉得自己在某种程度上被“抛弃”了。

他们没有机会拿上枪,或者体检不过关,于是他们看见退伍军人就有了不正常的情绪,甚至直接抹黑我们。

这不是嫉妒是啥?

当然,还有一些人,受到西方意识形态的影响。

他们总喜欢标榜“自由”和“民主”,嘴巴上说着这套理论,结果一开口就是骂自己的国家,骂我们军人。

像这些人,我真是理解不了——你都不尊重自己的国家、自己的军队,靠什么去讨论自由和民主呢?

最后,就是一些别有用心的分子。

你看看那些网上不明不白的账号,明显是有目的的。

他们不是真的想搞个“讨论”,而是在挑拨离间,制造矛盾,想要分裂我们的力量。

试想,如果退役军人群体的声誉被这么打击,社会岂不是更加不稳定了?

但退役军人真的是“闹”吗?

别逗了,退伍之后,我们有的做生意、有的做公务员、有的务农,大家都在为生活而奋斗,何来“闹”一说?

至于有些老兵为了权益上访维权,那也是因为政策没有落实到位,遇到问题才去说说自己的诉求,这能算“闹”吗?

简直是有冤无处诉,硬要把老兵推到“闹事”的位置上。

反倒是有些人,他们拿退役军人的维权当作“炒作点”,无限放大个别人合理的维权行为,硬是给它贴上一个“闹”的标签。

这种行为,真的是低级且恶心。

面对这种情况,我们该怎么办?

说实话,我们也得学会发声。

每当看到这种歪曲事实的言论,我们都要站出来回击。

这不是为自己争口气,是为了给那些误解我们的人一个正确的认知。

否则,咱们不站出来,别人会当真以为我们是“闹事”的。

然后就是举报。

咱们不能容忍这些恶意污蔑的言论在网上传播,看到这种账号,直接举报!

别心软。

如今网络平台都提供了举报功能,给他们点颜色看看,让他们知道什么是真正的“清朗”环境。

最后,咱自己也得保持形象。

我们要时刻提醒自己,不能给别人抓把柄。

我们所做的一切,都是堂堂正正的,绝不会做出有损军人形象的事。

咱们每一个老兵,都应该时刻以最正面的形象去回应外界的质疑,让那些无聊的黑暗势力没有话说。

总的来说,这个“退闹”的词完全是捏造的,根本没有任何事实根据。

那些编造这个词的人,就是想通过这招,抹黑我们这些为国家奉献过的退役军人。

我们不能忍气吞声,我们要敢于发声、敢于举报、敢于维护自己的尊严。

我们不是社会的负担,我们是社会的中坚力量。

这一点,谁也抹不去。

我就想说,如果这些人有一点良心,他们就该知道,污蔑一个退役军人,能让多少人的心凉。

我们的付出,没人能抹杀,我们的荣誉,没人能夺走。

反过来想,这场“退闹”的战斗,我们老兵有时候不是不去反抗,而是因为我们更懂得该如何去捍卫尊严,不让这些不明真相的污蔑影响我们的一生。

这场仗,虽然打得不显眼,但我们赢得了尊严,赢得了未来。